Dialogan especialistas en el marco de la FIL sobre migración y proponen el término de movilidad humana

Participan en el Seminario: “Desarrollo y Migración: Desafíos del Mundo Contemporáneo”

Durante el quinto día de trabajo de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL), el Rector del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Dr. Juan Manuel Durán Juárez, inauguró el Seminario: “Desarrollo y Migración: Desafíos del Mundo Contemporáneo”. El Dr. Duran Juárez,  destacó el recientemente convenio en materia de migración, signado entre la Universidad de Guadalajara con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas

Por su parte, el Dr. Rolando Cordera, agradeció a los participantes del evento y dijo que “quizás lo más emblemático por su capacidad de resumir todo estos desórdenes de la economía, de la política, cultura y salud, sea el tema de la migración internacional, que nosotros los mexicanos deberíamos conocer muy bien porque hemos sido destacados protagonistas de lo que se ha convertido en una gran tragedia humana” declaró.

Posteriormente el Dr. Tonatiuh Guillen, moderador del evento, presentó la temática y mecánica del seminario y agregó que “el gran desafío es la relación entre desarrollo y migración, sus coordenadas de impacto, sus consecuencias positivas y negativas”. Subrayó que “es una problemática central del mundo contemporáneo, naciones enteras debaten sus políticas y su economía alrededor de la migración, naciones enteras debaten sus políticas también con relación a políticas de desarrollo articuladas con migración” aclaró.

El Dr. Enrique Provencio del PUED de la UNAM,  planteó cinco aspectos claves de la migración y el desarrollo: “la centralidad de la migración en el desarrollo y su significación general, la dimensión de esta en las cuestiones económicas, el hecho de que la pandemia puso en evidencia muchos de los problemas que enfrenta este fenómeno, la crisis climática que está introduciendo nuevas trampas de pobreza estructural que están afectando directamente a la migración, y que la migración debe ser vista no solo como un proceso de fusión o atracción, sino como una necesidad compartida”.

Por su parte, Claudia Masferrer del Colegio de México se centró en la cuestión de la migración de retorno, específicamente la ocurrida en México. “La idea de migración de retorno nos lleva a cuestionarnos cómo concebimos al migrante dado que los connacionales, amigos, familiares, se encuentran lejos pero que muchas veces no sabemos qué hacer cuando vuelven. El país puede ser un destino más incluyente reducir el racismo, discriminación y xenofobia, y ser más abiertos a la diversidad. En cuanto a retorno es necesario estar conscientes que un mexicano tiene derecho a estar aquí sin importar cuánto tiempo pasó fuera”, enfatizó.

En su participación, Giovanni Lepri, representante del ACNUR en México, propuso el término de movilidad humana sobre el de migración. “La movilidad humana forzada no es un hecho; la decisión no es queremos o no que haya movilidad humana, la decisión es ¿la queremos gestionar de manera eficiente, eficaz e incluyente, o queremos cerrar los ojos y transformarla en una crisis’” acentuó.

Habló sobre la interconexión de las causas que producen la migración, de los instrumentos de los que un Estado debe disponer para reconstruir la vida de los refugiados, de las oportunidades que tiene el refugio de formar parte de la mano de obra de México y acerca de la importancia de cambiar la narrativa sobre las migraciones.

Más adelante, la Dra. Ofelia Woo Morales de la Universidad de Guadalajara (UdeG), expuso un proyecto que tiene como objetivo mostrar la relación de migración y desarrollo desde el enfoque de los organismos internacionales como una propuesta de la gobernanza de las migraciones. Ella hizo énfasis en que la producción de remesas es un factor importante para impulsar el desarrollo en los países de origen; y en la migración calificada como un aspecto que por el contrario retrasa el desarrollo de una nación.

“La narrativa de la relación entre migración y desarrollo se convierte en clave para la gobernanza de las migraciones porque permite conciliar los intereses tanto los países emisores y receptores, a los primeros se les presenta como necesaria para fomentar el desarrollo, y a los segundos el desarrollo puede ayudar a frenar la migración” precisó.

Por su parte, Mario Luis Fuentes de la UNAM, fue el primero en participar en la sección de comentarios y mencionó algunos puntos que deberían ser tomados en cuenta al hablar del tema como la definición conceptual de qué es migración y desarrollo, el impacto de las poblaciones migrantes en el diálogo de construcción política, el desarrollo, la democracia, la demografía, la geografía como parte de los regímenes de desarrollo, la transformación de espacios, la multiculturalidad y pluriculturalidad, y el significado de reintegración

“Hay fronteras simbólicas, y el amurallamiento tiene un sentido simbólico y no solo físico, ¿Cuál están transmitiendo? Esta realidad de fronteras amuralladas con la erosión y declive de las soberanías con reconstrucciones muy hacia la baja de lo que llamamos Estados nación, es decir los elementos que están constituidos hacia su alrededor” afirmó al referirse a la manera en la que las fronteras pueden ser concebidas dependiendo del contexto.

En su oportunidad, el Dr. Antonio Sánchez Bernal, de la Universidad de Guadalajara (UdeG), desarrolló dos ideas derivadas de lo compartido por los ponentes. “Primero decir que desde hace 60 años el principio integrador o los dos supuestos más fuertes de la economía global eran la libre movilidad de capital y del trabajo. Entonces la migración es un fenómeno que estaba intrínseco al desarrollo global. Yo creo que hay un problema en términos de lo que los estados dejaron de hacer o hicieron en torno a un gran tema que es el mercado laboral “manifestó.

Aunado a esto, hizo hincapié en el análisis de los mercados laborales para crear políticas que ayuden a resolver las dificultades de la migración.  Por último, se realizó una puntualización de los temas tratados durante la mesa por todos los participantes y se concluyó que aún queda mucho por discutir en torno a la relación entre migración y desarrollo que le conciernen a toda la sociedad en su conjunto.